Vuelvo después de tiempo, el internet estaba mal y creo que La Coctelera también xD jeje. Pero bueno, el miércoles se jugó el Perú-Bolivia en el estadio Monumental, Perú mejoró con respecto a su presentación anterior, se notó que hay jugadores que resaltan como Guerrero y Vargas, merecidamentequeridos por la afición. Aún falta un volante de contención y un defensa lateral, claro, pero aunque no lo crean lo que más me preocupa son las cosas que pasan FUERA de la selección, en su entorno (creo que el juego en sí está mejor que en la Copa América y la idea del 'Chemo' es buena en general). En las previas al partido este con Bolivia hubo toda una novela con Pizarro, con éste diciendo que 'no le importa lo que diga la gente' y que 'él va a a seguir haciendo su trabajo independientemente de lo que digan los demás'.
La respuesta no se hizo esperar, y en uno de los diarios más populares del país* (de los no-deportivos) se publicó:
"La verdad, Pizarro debería dedicarse a meter goles y a meter pierna fuerte en lugar de enfrentarse con el pueblo".
No les faltaba razón. "El pueblo" no es una panda de ignorantes sin zapatitos y de raza inferior, como debe pensar seguramente la gente de la"ascendencia" de Pizarro; "el pueblo" es la gente que quiere ver a su país ganar y va al estadio sacrificando muchas veces plata para otras cosas para ver a 11 jugadores que tienen la camiseta del Perú y que los representan. Es esa misma gente la que se emociona con los goles de Guerrero y Vargas, porque ponen, porque la luchan, aunque sabemos que no son Pelés ni Maradonas, en un equipo que muchas veces no funciona conjuntamente, ponen y ponen hasta que hacen el gol, con la rodilla, con el hombro, con el pecho, pero lo hacen.
Eso es justamente lo que le falta a Pizarro. ¿Lo han visto en los partidos del Chelsea, por ejemplo? Nunca fue tecnicamente superdotado, pero la lucha, corre, se entrega, trata de pasársela correctamente al compañero, hasta de habilitar a Drogba. Pero viene acá y parece que su aire se apagara, tal como el Chavo del Ocho cuando le daban sus chiripiolcas. Ya no tiene ganas, y no corre ni la cuarta parte de lo que corre en sus equipos europeos. Me acuerdo de una jugada en el partido contra Colombia que parece que se va a ir solo contra el arco pero se demora tanto que el Colombiano termina robándosela. Qué iba a hacer. Reírme xD. Porque sólo nos queda eso, ante tanta frustración. Al menos a mí.
Hay muchos factores que influyen en el no-rendimiento de un jugador en su selección, sin duda. Por lo que sé, son más o menos estos:
-Diferente sistema táctico
-Diferente posición
-Mala forma o mala condición física
-Enfrentamientos con el entrenador
-Simplemente, no le da la gana (xD de todos, el más grave)
Pues bien, analizando el caso específico de Pizarro, diría que, primero, PUEDE ser que se deba al diferente sistema que utiliza Chemo en la selección. Pero también, TODOS los jugadores del extranjero vienen de diferente sistema. Así que vamos a descartar ese factor por ahora. Sobre el segundo, no lo creo pues en el Chelsea también juega como delantero más retrasado y no pierde tantos balones como aquí el muy hijo de... ya me estoy alterando xD. Mejor volvamos al punto. Pues bien, es en el 3ero en el que me quiero detener un rato. Escuché de un canal de television (y de fuente confiable :P) que el mismo Pizarro habia declarado que no estaba en su mejor forma y que eso estaba afectando algunos de sus partidos con la selección. Si es así, ¿¿que??? No entrena en Inglaterra, en el Chelsea, en un país donde todos los equipos tienen la infraestructura y las condiciones necesarias para entrenar?? ¿¿Qué está haciendo entonces de titular?? ¿¿Estará engañando a Mourinho?? Jejeje (la última un poco en broma) Estas son varias de las interrogantes que deberiamos preguntarnos con respecto a esto (si es verdad). El 4to factor está definitivamente descartado, Chemo tiene una muy buena relación con los jugadores desde incluso antes que agarrara la selección. Y el 5to factor! Uy!! xD :P ahi si me voy a explayar un poco. Esto es algo que se viene hablando desde hace mucho tiempo, que a Pizarro no le interesa jugar por la selección, que sólo viene porque le pagan, que cuando viene sólo le interesa irse lo más rápido posible a su club europeo y cobrar sus buenos euros. No voy a negarlo, yo tambien siempre lo pensé. Desde que jugamos las eliminatorias de Japón-Corea más o menos, donde veia que no cabezeaba bien y no saltaba como es debido, no se esforzaba en llegar a la pelota. Ni siquiera se ubicaba para recibir balones (también, ese sistema era una mierda). Luego pasó otra eliminatoria más y nada. Sólo 3 goles con la selección, muchos de ellos en partidos amistosos. El año pasado partido con Chile y otro gol más (posterior escapada de la selección y enfrentamiento con Franco Navarro). Copa América y 2 más, ante Bolivia. Muchos dirán ¡¡¡nos salvó ante Bolivia!!! pero señores: 5 goles. CINCO. En la Bundesliga tenía 100. En Inglaterra ya van 3, creo. Entonces ¿¿cómo es posible que un delantero que tiene más de 100 goles en Europa venga acá y no haga ninguno?? En serio. ¿¿Cómo es posible?? La verdad, que me rompo el coco pensando en eso. xD. Jeje. Es una de las cosas que nunca he entendido, debe ser uno de los tantos misterios del futbol.
Aunque, por otro lado, creo que esto tiene más que misterio. Lo de Pizarro es un problema social, de marketing, de carisma, de típico problema sociológico peruano. Vayan a la calle y vean, el tema Pizarro ha dividido al país cómo sólo lo había hechoen su momento la división Ollanta/Alan. Es común ver a gente insultarse en internet por defender a Pizarro y el otro por criticarlo. Yo misma he recibido insultos racistas por criticar a Pizarro. Que en fin, no quiero meterme en terrenos piscosociales pero... saquen ustedes sus propias conclusiones :P.
Pero ya hablando puramente de fútbol, en este deporte como en todos hay jugadores que tienen carisma y otros que no. Es simplemente la ley de la vida. Hay unos que la gente losadora en las callesy otros que tienen el carisma de un trapo mojado. Es algo que hay que aprender a aceptar. El jugador no tiene la obligación de ser carismático, pero sí de trabajar y hacer todo lo posible por mejorar la institución en donde trabaja. En este caso, la selección, no es una institución, es más, es mucho más que eso. Es amor por la camiseta, por tu país, por el suelo que te vio nacer. Por la gente que viene a verte desde distintos lugares. Por eso creo, al menos en mi humilde opinión, que esos jugadores que dan todo por "el club de sus amores" o por clubes europeos y NADA por la selección, NO SIRVEN. Son, como dicen, M#$%@! (no pongo la palabra completa xD). Jugadores como Riquelme, por ejemplo, que dio todo por Boca y más, y que en la selección se apagó y simplemente "no le interesó", no corría tanto y nunca se sentía solo ni triste ni alegre ni eufórico ni enojado, eso NO SIRVE. Me da la impresión que eso mismo pasará con Pizarro. Sería muy triste. "Hay que seguirlo esperando", "algún día desplegará su mejor juego", "es una estrella mundial", "hará lo que espera la selección de él"... y fue demasiado tarde. Cuando querían esperar más de Riquelme ya era demasiado tarde.
Espero que la gente a cargo de esto se de cuenta de lo que está pasando y se sincerize, realmente. Queremos acciones concretas, y no porque odiemos a Pizarro (como alguna gente quiere erróneamente dar a entender) sino porque creo que todos queremos lo mejor para la selección y de momento, así con pura lógica, Pizarro no esta metiendo goles (= no está rindiendo, porque es delantero) y necesitamos a alguien que sí los haga. En unas eliminatorias tan cerradas fallarse un gol cuando tienes pocas posibilidades sí creo que nos va a costar caro. Así que pienso, como mucha gente, que Farfán es el ideal en esa posición. Farfán y Guerrero, los dos delanteros de Perú. Y no me vengan con que 3 delanteros porque eso es una chanfaina de cuando los balones eran duros como una piedra xD. Ya nadie juega así. Por favor. jeje.
Y bueno, nadie está diciendo que Pizarro se vaya de la selección (¿por qué buscan polémicas donde no las hay??!), simplemente que vaya a la banca como cualquiera. Por Dios, ni que fuese Ronaldinho. Hasta Ronaldinho tuvo que estar en la banca alguna vez. :P. Y que Pizarro se gane el titularato de nuevo así, a punta de goles. Es la única solución.
Un saludo a tod@s.
*Sacado de El Trome
. Ferguson demostró, una vez más, que es un gran técnico; no por algo está 20 años en el Manchester, un ejemplo de lo que es un PROCESO y un proyecto bien llevado. Tambien tuvo jugadores importantes como Cristiano Ronaldo, Rooney, Neville, el portero Van der Saar; en fin, ya todos sabemos quienes son. Esta vez la liga fue para los "reds", para rabia y pataleta (ya sabemos :P xD) de Mourinho, que salio a decir como siempre que los arbitros los habian favorecido, cuando sabemos que este año les pintaron la cara asu equipo y los que exhibieron su mejor futbol fueron los pupilos de Alex Ferguson. Se llevaron la liga con justicia.
