La Coctelera

Categoría: Dirigentes

Burga nos amenaza. QUÉ MIEDO.

Pues así es. El "señor" (si se le puede llamar así) Manuel Burga, presidente de la FPF ha amenazado a todos los medios que hagan criticas a Pizarro y su actuacion con la blanquirroja. Y digo "nos" amenaza porque yo tambien me incluyo en esta suerte de caceria de medios independientes, que aunque no sea periodista profesional tengo todo el derecho a criticar a quien me dé la gana, porque para eso esta el mundo y los medios, para expresar lo que se quiere. Pero este PAYASO ha salido a decir que "tomará las medidas necesarias" contra los que se ATREVAN a cuestionar el innegable divino e incuestionable accionar de Pizarro en la seleccion. Ya parece de las epocas de Pinochet o de Videla, y no exagero, pues los principales regímenes dictatoriales empezaron controlando a los medios de comunicación a su antojo.Y aunque este gobierno no es dictatorial, en el futbol peruano se vive una dictadura y sobada de pies como nadie se imagina. El jefe es Burga, y el resto son comechados (periodistas, dirigentes, socios de clubs, jugadores, etc) que lo siguen y lo apoyan en todo, para que se siga reeligiendo indefinidamente y sigamos sin ir a los mundiales indefinidamente. Y lo peor de todo es que son mayoria.

Me pregunto qué van a decir ahora. Y no sólo ellos, sino los que están en contra de Burga y a favor de Pizarro. ¿Su fanatismo llegará a tal que también apoyarán al peor dirigente de Sudamérica? No sé. Qué será. Lo cierto es que de estas "locas" puedo esperar cualquier cosa.

Y lo vuelvo a repetir. Lo critico porque me da la gana y porque no funciona en la selección. No mete goles y no me parece buena idea que siga de titular. ¿¿Por qué tengo que alabar a todo el mundo??HIJOS DE PUTA.

Dios mio, se ha enterado que estoy escribiendo un articulo en contra de el y ha tocado mi puerta. Quiere entrar!!! Auxilioooooooo!!!! El Coco vendrá por mi!!!! Sálvese quien puedaaaaa!!!

No digo más xD.

Bueno, pa terminar aquí les dejo un artículo que refleja exactamente lo que pienso, pero no tengo la prosa para escribirlo así :P. Aquí está.

Ramón Díaz: ¿otra vez?

Hoy me entero por el jefe de prensa de San Lorenzo, que habló en Fox, que estarían buscando un reemplazante para Ramón Díaz ya para los próximos meses, y que seria Carlos Bianchi.

Claro, no es muy de confiar que el jefe de prensa diga "me han dicho...." xD pero por algo tiene ese cargo y sabe lo que pasa en San Lorenzo.

Bueno, si es así, pues qué hijos de puta. Y lo siento, se los digo en su cara, San Lorenzo sale campeón después de muchos años y echan al técnico por unos cuantos malos resultados, cuando aún no se ha definido nada en el Apertura. Es cierto que la eliminación de la Sudamericana fue un golpe muy fuerte, pero aún tienen otras cosas por qué luchar y la capacidad de Ramón es creo indiscutible. Sus equipos saben A QUÉ JUEGAN y los resultados están ahí, aparte de su capacidad de motivación que ya todos conocemos. Pero parece que será como en River, donde fue echado a la calle luego de ganarlo todo (incluyendo Copa Libertadores) y ahora ¿qué es River? ¿Cuántos jugadores juveniles o estrellas ha sacado? Ninguno. Pero así son estos dirigentes, un tecnico prueba su capacidad y es echado como un perro. Bien gracias. No nos llames, te llamaremos. PATÉTICO.

"Demagogia", un cuento de Carlos Franco

Bueno, el mundial sub-17 terminó y todos estamos contentos jeje. Como era de esperarse la prensa exageró y llenó de portadas gigantes irresponsablemente a estos chicos. Hasta ahí todo normal xD. Pero me sorprendió la actitud del gerente deportivo de Alianza Lima, uno de los clubes más populares del Perú, al presentar a su nuevo técnico Arrué y venderlo como el "recambio generacional", "la nueva era" de Alianza. Se referia claro a la entrada de los "jotitas" en la escuadra principal de su equipo, reemplazando a los jugadores actuales. Arrué es conocido por descubrir a muchos "potrillos" como Waldir Sáenz, Baylón, etc; pero ¿esto, señor Franco? ¿Realmente piensa usted que los sub-17 van a salvar de la crisis a su equipo? ¿No está siendo...jmm... IRRESPONSABLE? Claro, a todos nos gustaría que los jotitas ya empiecen a jugar en primera para el deleite de todos, pero cargarlos de responsabilidades que no merecen y de un mal manejo de los equipos me parece muy peligroso. La crisis de Alianza es culpa de sus dirigentes, de la gente que maneja el club y de los jugadores. Así de simple. No van a venir ahora a traer a los sub-17a salvar el equipo, de una forma populista y demagógica. (Claro, no va a faltar el imbécil que se lo crea y piense que están haciendo lo mejor por estos chicos y por ese equipo). Las elecciones en Alianza son en diciembre, y es obvio para todos e inclusive para los hinchas de Alianza que Franco está haciendo una movida política para ser elegido presidente del club, cargo al que el mismo reconoció está postulando.

Esto es exactamente lo que hace mal a los juveniles en el Perú. Los queman muy rápido, y luego cuando no se dan los resultados los critican y los sepultan tan rápido como los ensalzaron. Encima dicen que "quieren lo mejor para la juventud" cuando lo único que han hecho a lo largo de estos años es no tomarlos en cuenta y burlarse de ellos. ¿Saben cuanto cobran los juveniles por contrato en el primer equipo? 470 soles (unos 150 dólares). Martín Ligüera, un reciente extranjero de Alianza, cobraba $20 000 mensuales. Y ahora sí todos quieren subirse al carro, porque los juveniles están "de moda" y lo único que buscan promocionándolos es dar el salto a la selección mayor o a un club más grande. PUTOS. xD lo siento, es que me da cólera. No les interesa la juventud, ni el crecimiento del fútbol peruano, sólo les interesa ganar más plata y subir su reconocimiento y fama personal. Gente como esta deberia desaparecer de nuestro fútbol, sólo le hace mal y son como escoria en el desarrollo que buscamos todos.

Ojalá y a los chicos de la sub-17 les vaya bien y no sean sometidos a malos manejos y decisiones irresponsables. De momento creo que lo mejor para ellos es ir alterando en sus clubes (como recambio, no como salvación) hasta que cumplan la mayoría de edad y puedan ser vendidos al extranjero. Porque, seamos sinceros, la formación europea y desarrollada es lo único que va a salvar a estos muchachos de la irresponsabilidad y la estupidez de sus compatriotas mayores.

Señor Blatter, con todo el respeto...

Me ha costado mucho escribir este artículo, que ya va casi una semana del tema, pero es que me daba tal rabia al escuchar a gente supestamente "especialista" hablar sobre "jugar en altura" o "los países andinos" o "esos lugares" que me tuve que dar un tiempo para calmar mi cólera, relajarme y sentarme frente a la computadora para escribir.

Puedo decir, con conocimiento de causa, lo que es jugar en altura pues vivo en Arequipa, a 2 300 sobre el nivel del mar exactamente. Osea que nos salvamos lo que se dice por un pelo de esta resolucion absurda y dictatorial de la FIFA(*). Seria tonto hablar que los jugadores de aqui son unos limitados que intentan sacar ventaja de las condiciones geográficas; cual invalidos haciendo trampa en este deporte. Hay talento, claro que lo hay, el equipo, Melgar, marcha 4to en la tabla general y con posibilidades serias de clasificar a un torneo internacional; especialmente a una Sudamericana. Imagínense si esta resolucion nos alcanzaba, hubiera sido tal semejante frustracion de la gente, de los dirigentes y jugadores de esforzarse tanto como para que no les permitan jugar un torneo internacional en su cancha y con su gente. Tanto para ir a jugar a una ciudad que ni siquiera conocen ni tan bien. Melgar no clasifica a un torneo internacional desde el 81' en que salio campeon, asi que no estamos hablando de cualquier cosa. Es jugar con las expectativas de toda una región.

Y poniendo el otro caso, el de Cienciano, es aún peor. El mejor equipo que representa al Perú, LEJOS, campeón de la Sudamericana en el 2003 y de la Recopa en el 2004, con actuaciones destacadas siempre en cualquier Copa a nivel sudamericano, contando que generalmente cae en grupos muy dificiles como con Sao Paulo, Chivas, Boca, o algun otro equipo brasileño. A base de esfuerzo los dirigentes consiguieron remodelar y ampliar el estadio que tenian antes de los dos títulos internacionales, y ahora es uno de los mejores de Sudamérica hay que reconocer. Botar esta cancha a la basura me parece un crimen, sobre todo para la FIFA que se jacta tanto de exigir infraestructura moderna. Pero eso no es lo más importante, no, los perjuicios económicos que ocasionaria quitarle la localía a Cienciano internacionalmente serian desastrosos. No olvidemos que las economías de los equipos aqui no son como sus grandes potencias europeas, lo máximo y básico que se consigue sacar es recaudacion de entradas, algunos auspiciadores y lo poco que pueden aportar los socios, pues en las provincias no somos millonarios ni hay grandes accionistas como en los equipos de Lima. Seria entonces catastrofico lo que podria pasar, mas de lo que esa gente allá en Europa piensa. Y la razón que exponen es que los equipos de altura (en este caso pongo de ejemplo a Cienciano) ganan sus partidos por la condicion geográfica. ¿Tan ESTUPIDOS son? ¿De veras se creen eso? Al menos yo y otros aqui no nos creemos eso. Que le pregunten si quieren a River, al mismo Boca, si Cienciano les ganó solo por su condicion geográfica. Si no le hicieron un partidazo en el Monumental o no le ganaron la Recopa en Miami, donde NO HAY ALTURA.

¡Se acabó! ¡No hay excusas! ¿Cuál es el afán de quitarle mérito a los equipos de altura? Siempre con los poderosos, FIFA, favoreciendo a los de siempre, Brasil, Argentina y los que ya sabemos de Europa. Según ustedes venden más, pero también es cierto que han protagonizado las finales más aburridas de los últimos años. ¿Eso también quieren vender? ¿O realmente piensan que eso es futbol?

¿Y saben que es lo gracioso? Que los propios brasileños y argentinos no están de acuerdo con esta medida!! xD jajajaja..(para que vean) .Quieren medirse en cualquier cancha, con quien sea, PORQUE VALEN. O al menos quieren demostrar que valen. Eso es una cachetada para tanto idiota al otro lado del charco que quiere dividir o darle privilegios a los más grandes de Sudamérica. No somos tan imbeciles como ellos creen. Otra cosa es que estos paises tengan dirigentes mamelucos que estan prendidos de la mamadera desde hace años, por eso le dan su voto cada eleccion sin protestar, no Blatter? Quien no quisiera una vida de viajes, homenajes pa aquí y pa allá, conferencias, nombramientos honoríficos que no sirven para nada...y sin trabajar ni hacer nada por sus respectivos países. Sólo su presencia en un sillón. Sabemos que son los Grondona, Leoz, Teixeira (CBF), etc; los que firmaron esta resolucion por lo bajo. Aunque ellos lo nieguen pero sabemos por sus caras de felicidad luego de ser conocida la noticia.

Pues bien, esto no va a ser tan fácil. Blatter, que visitó Bolivia alguna vez pensará que escribiendo un versito cursi los va a convencer y a hacer olvidar lo que hizo; pues no. Sabemos como se manejan las cosas allá, van a luchar hasta el final, pues si esta resolucion se mantiene se quedarian con UNA sola sede para las eliminatorias y partidos internacionales. En cuanto a Ecuador, claro que también van a luchar pues hicieron de Quito su bastión las eliminatorias pasadas, y además es la capital, demonios xD. Colombia si mas bien no sé porque Pinto parece otro de mano blanda. En cuanto a Perú, bueno...ese es un caso especial xD jajajaja...aqui la cosa esta dividida en dos: los de Lima y los de provincias; los de Lima alegan que la altura afecta peligrosisimamente a la salud de los futbolistas, ademas que los supermegacracks Farfan, Guerrero y Pizarro no se adaptan a la altura y ya "Jeffri" abrió la boca se sacó el chupón y berreó que a él le cae mal la altura y que se marea y vomita y tal....así que le sobaran la cabecita y no jugaremos en altura para complacerlo. Lo cierto es que ya estaba planificado jugar en Cusco algunos partidos (lo mas probable contra Brasil y Argentina) y el resto se jugarian en Lima; los "europeos" jugarian los de Lima y otros que vienen del extranjero más algunos refuerzos locales jugarian en Cusco, y se acabó....pero bueno.... El caso es que lo importante es el pronunciamiento de las autoridades, que incluyendo el presidente xD, se han manifestadoen contra de esto, y bueno gracias a Dios que los hinchas no pueden decidir jajaja. Sera una medida populista, es lo mas probable, pero lo importante es que ya se ha tomado una posicion. Esperamos se resuelva esto pronto con justicia y como debe de ser, pues también tenemos derecho a tener futbol.

(*) No se puede jugar partidos internacionalessobre 2 500 metros sobre el nivel del mar